分類 | 檢測項(xiàng)目 | 菠蘿格 | NewTechWood | 柳桉 | 碳化木(杉木基材) | 備注 |
作業(yè)性能 | 加工性能 | 原木性能 | 同原木?？膳?、鋸、切、鉆、釘、粘。 | 原木性能 | 原木性能 | |
施工安裝 | 按原木常規(guī) | 型材可按設(shè)計(jì)圖取料，并可進(jìn)行布裝、預(yù)鉆、釘?shù)裙ば?。施工、安裝快捷方便。 | 按原木常規(guī) | 按原木常規(guī) | ||
儲(chǔ)運(yùn)條件 | 包裝 | 有防水、防潮要求 | 無需防水、防潮 | 有防水、防潮要求 | 有防水、防潮要求 | |
運(yùn)輸 | 有防水、防潮要求 | 無需防水、防潮 | 有防水、防潮要求 | 有防水、防潮要求 | ||
存放 | 有防水、防潮要求 | 無需防水、防潮 | 有防水、防潮要求 | 有防水、防潮要求 | ||
原材料環(huán)保性能 | 材料 | 原始木材 | 1、各種植物纖維、廢舊木材； 2、新舊塑料 | 原始木材 | 原始木材 | 塑木可利用廢舊材料，制造環(huán)保產(chǎn)品 |
環(huán)保性能指標(biāo) | 含有CCA的防腐劑有劇毒：鉻、銅、砷（砒霜） | 不含任何有害成分，獲國家“綠色建材”稱號(hào) | 含有CCA的防腐劑有劇毒：鉻、銅、砷（砒霜） | 符合環(huán)保要求 | ||
廢舊塑料回收及處理 | 回收性差，只能廢棄或降級(jí) | 可100%回收利用，節(jié)省資源 | 回收性差，只能廢棄或降級(jí) | 回收性差，只能廢棄或降級(jí) | 塑木廢舊料可有償回收； 實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、資源再生的要求。 | |
質(zhì)保期保證 | —— | 25年 | —— | —— |
序號(hào) | 比較的項(xiàng)目 | PE塑木 | PVC塑木 | 原因 |
1 | 單位重量 （發(fā)泡前） | 輕 | 重 | 由于PVC特性，其制品材料密度在1.35~1.40kg/cm3之間，所以制作塑木時(shí)一般都做發(fā)泡。PE塑木相對(duì)來說較輕（密度在1.0~1.3kg/cm3之間）。PE塑木發(fā)泡技術(shù)在研發(fā)中。 |
2 | 環(huán)保性 | 很好 | 不是很好 | 1.PVC塑木加工過程中會(huì)產(chǎn)生游離的氯元素，與氫離子結(jié)合會(huì)產(chǎn)生氯化氫或者有毒的氯氣。一方面對(duì)人體或者是生物產(chǎn)生危害，另一方面會(huì)對(duì)生產(chǎn)設(shè)備造成腐蝕。 |
2.PVC塑木配方中必須加入熱穩(wěn)定劑（例如鉛鹽穩(wěn)定劑），有可能造成重金屬污染。 | ||||
3 | 成本 | 低 | 高 | PVC塑木成本高在：1.配方復(fù)雜，對(duì)原料的質(zhì)量要求高；2.木粉添加量只能添加到30%左右，也使得材料成本提高；3.PVC塑木制品常常需要做表面處理，也會(huì)增加成本。 |
4 | 耐老化性 | 好 | 一般 | PVC塑木制品目前能通過表面處理方式，如采用覆膜、熱轉(zhuǎn)印等方式來提高制品的抗老化性。而PE塑木目前更多采用內(nèi)加UV來解決，共擠等新技術(shù)正在研發(fā)中。 |
5 | 吸水率 | 低 | 低 | 發(fā)泡后的PVC塑木吸水率相對(duì)高，防潮防霉的性能不及PE塑木。 |
6 | 韌性及剛性 | 韌性好， 剛性差 | 剛性好， 韌性差 | 在木粉比例相同的情況下，PE塑木可以增加將近50％的填充，降低成本，起到相應(yīng)的補(bǔ)強(qiáng)；PVC塑木隨著增加木粉含量，其剛性和韌性反而會(huì)大大下降。 |
7 | 加工難易度 | 簡易 | 相對(duì)復(fù)雜 | PVC塑木加工復(fù)雜是因?yàn)椋?/span>1.配方復(fù)雜；2.對(duì)溫度的敏感度高，加工溫度范圍窄。 |
